案情简介
2023年11月23日早上，冯某驾驶黑色越野车到黄河六路渤海六路某快餐店吃饭，将车辆半堵着入口停放在路口旁。吃完饭后，冯某欲开车离开时，恰好柏某欲拐进路口，柏某让冯某倒车(此时入口足以让柏某拐进入口)，冯某因后面有车而让柏某先倒车，冯某离开后柏某再拐进路口。柏某倒车后，冯某离开。二人沟通、互相要求对方让行期间发生对骂和争吵，柏某拐进路口后将车停在三利快餐门口，随即拿菜、送菜。在柏某送菜时，冯某返回并用腹部挤、顶柏某，柏某在后退途中被台阶绊倒，腰部受伤。经鉴定，柏某腰部伤情为轻伤二级。
律师接待
2024年5月份，山东云舟律师事务所接待了冯某，并听取了冯某陈述事实经过，辩护律师了解到冯某可能涉嫌故意伤害罪。冯某认为，自己没有打对方，只是用肚子顶了他一下，不理解自己会涉及刑事犯罪，也特别向律师说明已经赔偿对方86000元，取得了对方谅解。律师释明对方的伤情属于轻伤二级，已经达到故意伤害罪的立案标准，用手脚外的其他身体部位与对方对抗，也是故意伤害罪的客观方面之一。“这可麻烦了，我儿子刚考上高中，学习成绩非常好，这下肯定影响孩子的考大学和工作了”。辩护律师认为，若冯某涉嫌刑事犯罪，势必影响孩子的学习和日后工作，建议冯某办理辩护手续尽快阅卷，展开辩护工作。
律师辩护
辩护律师在接受委托的当天，拷贝了案卷材料,查阅了全部卷宗，辩护律师对案情有了一个全面的了解。在和检察院积极沟通后，辩护律师向检察院递交了法律意见书，从自首、认罪认罚等法定从轻情节，偶犯、初犯等酌定从宽情节，特别是冯某与对方冲突时，将手背至背面，仅使用腹部顶撞对方，表明其行为极其审慎，即使构成犯罪，也属于犯罪情节轻微，请求人民检察院作出不起诉决定。
检察院不起诉
“洞察秋毫救黎民，公正司法定乾坤”，这句话用来评价检察官的尽职尽责，再合适不过了。检察官在认真阅卷和听取辩护人的法律意见后，组织各方召开听证会，综合听取各方意见并作出不起诉决定。
律师说法
本案中，针对冯某故意伤害的主观要件，辩护律师和检察官产生了不同看法。辩护律师认为，冯某属于间接故意，间接故意是明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理状态。检察官认为，冯某属于疏忽大意的过失，行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生了这种危害结果的心理态度。虽然对间接故意和疏忽大意的过失的观点不同，但对冯某的行为应当作出不起诉的意见一致，最终对冯某作出不起诉决定。
律师建议：在生活中，希望大家遇事勿冲动，退一步海阔天空。一旦遭遇法律纠纷应当及时求助专业律师，避免更大的损失。
经典辩护词
请求作出不起诉决定的法律意见书
某某人民检察院：
根据《刑事诉讼法》和《律师法》的规定，山东云舟律师事务所接受犯罪嫌疑人冯某的委托，并经其同意指派王洳宾、王世豪(实习)律师担任其辩护人。辩护人经阅卷、会见，对冯某构成故意伤害罪无异议，但认为其犯罪情节轻微，特请求贵院作出不起诉决定。具体理由如下：
一、本案基本犯罪事实
2023年11月23日5时许，在黄河六路渤海六路以南快餐店门口，犯罪嫌疑人冯某与被害人柏某因行车问题发生口角，冯某用身体抗推柏某，致使柏某倒地造成腰部受伤。2024年1月22日，柏某伤情经法医鉴定为轻伤二级。
二、冯某具有法定和酌定从轻或减轻处罚的量刑情节
(一)冯某经电话传唤到案，到案后如实供述了全部犯罪事实，应当评价为自首，依法可对其免除处罚。
犯罪嫌疑人冯某述称，2023年11月23日其与柏某发生肢体冲突后，同月24日北镇派出所电话通知冯某到派出所接受调查，冯某按照电话通知中的时间到达派出所接受了调查，并如实供述了使用胸腹部顶撞柏某的犯罪事实。2024年1月23日，北镇派出所再次电话通知冯某到派出所接受调查，到达派出所后，工作人员向其送达了柏某构成轻伤二级的鉴定结论，并对冯某进行了讯问，冯某再次如实供述了殴打柏某的过程。冯某述称的上述内容，与北镇派出所出具的《发破案经过》记载的过程基本一致，只是《发破案经过》未记录“电话传唤”的事实，该事实请贵院依法检查。
《刑法》第六十七条第一款规定“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。如实述自己的犯罪事实，是指犯罪嫌疑人主动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。本案中，冯某经电话传唤时，尚未受到讯问、未被采取强制措施，并如实交代了自己的全部犯罪事实(交代的犯罪事实与柏某的陈述基本相符)，符合《刑法》第六十七条之规定，应当属于自首，依照第二款之规定应当对其从轻、减轻或免除刑罚。
(二)犯罪嫌疑人冯某自始自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。
经查阅冯某的询问笔录、讯问笔录、和解协议以及起诉意见书，能够充分证明冯某自始认罪认罚，认罪悔罪彻底，对犯罪事实的供述稳定。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部<关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见>》第9条之规定，在刑罚评价上，因其主动认罪、早认罪、彻底认罪、稳定认罪，应当在量刑幅度上予以体现。又因，其具有自首情节，同时认罪认罚，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。
(三)犯罪嫌疑人冯某系初犯、偶犯，可以对其从宽处理。
根据案卷中记录的冯某的信息，其本人无任何犯罪前科，本案的发生具有偶发性，酌情从轻处罚的从宽幅度可以适当大一些。
(四)犯罪嫌疑人冯某已求得被害人谅解，可以对其从宽处理。
本案发生后经北镇派出所主持调解，双方自愿达成和解协议，即：犯罪嫌疑人冯某承认犯罪事实，对指控的犯罪无异议，认罪认罚;犯罪嫌疑人冯某赔偿被害人柏某医药费等全部费用共计86 000元(捌万陆仟元整)，取得被害人柏某的谅解;被害人柏某同意和解，请求对犯罪嫌疑人冯某依法从宽处理。冯某已将赔偿款86 000元支付给被害人柏某，并由柏某出具了收据，取得了柏某的书面谅解。参照《最高人民法院、最高人民检察院关于常见犯罪的量刑指导意见(试行)》“三、常见量刑情节的适用”第(十一)项“对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下”之规定，赔偿被害人经济损失并取得谅解，属于可以减少基准刑40%以下的重大从轻处罚的量刑情节。
(五)犯罪嫌疑人冯某采取的犯罪手段具有一定的克制性，表明其人身危险性较小，可酌情从轻处罚。
根据起诉意见书记载的案件事实，冯某与柏某发生口角后，其使用胸腹部推挤柏某，其行为本身能够体现冯某对伤害他人的克制。现实生活和司法实践中，使用胸腹部推挤他人造成他人伤害的情形并不多见，人身部位中手和脚是最灵活的，一般情形下，加害方会使用拳脚攻击对方，鲜见以胸腹攻击对方，故冯某的行为虽造成对方轻伤结果，但造成轻伤结果并非其积极追求的结果，而是放任的结果。足以证明，冯某伤害他人之时保持了伤害行为的克制性。
(六)本案的行为后果造成柏某轻伤二级，刚刚达到追究故意伤害罪刑事责任的立案标准。
犯罪嫌疑人冯某以胸腹部推挤的方式致他人摔伤，造成轻伤二级的危害后果，虽然构成了故意伤害罪，但因其行为方式、后果及多种从轻或减轻处罚的情节，可将其犯罪行为性质评价为情节轻微。
三、犯罪嫌疑人冯某的犯罪情节轻微，符合酌定不起诉的条件
根据《刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”;《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款“对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。”;《人民检察院刑事诉讼规则》第三百七十条“人民检察院对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，经检察长批准，可以作出不起诉决定。”的规定，辩护人认为，冯某的犯罪属于较轻或情节轻微，可以依照上述法律规定，对其作出不起诉决定。
尊敬的人民检察员：
犯罪嫌疑人冯某因偶发性矛盾，未能及时控制自己的情绪和行为，虽采取了克制手段，但仍然造成他人轻伤后果，依法构成了故意伤害罪。冯某对自己的行为极为后悔，积极地赔偿了被害人的损失，极大地弥补了被害人的经济损失和精神损失，取得了被害人的谅解，双方的矛盾已经得以化解。冯某育有一子，现年16周岁，正值高中求学阶段，学习成绩优异，品德良好，也立志考取好的大学提升自己的文化知识，将来能够以自己的能力和知识报答和回馈社会。作为一名法律人，自知若其父被追究刑事责任，将来必将影响其升学、就业和从事军警工作，也将影响冯某家族中的其他成员从事军警工作。为了防止影响下一代的就业，为了防止家族其他成员遭受影响，为了给孩子一个更加美好的、更宽的择业机会，辩护人请求贵院审慎审查本案，依法对其作出不起诉决定。
以上意见，请贵院予以考虑并采纳。
法条链接
《刑法》
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条
根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
《人民检察院刑事诉讼规则》
第三百七十条
人民检察院对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，经检察长批准，可以作出不起诉决定。